Wątki na forum
Strona główna forumRegulamin forum
- Zostawienie przez ukochanego (3)
- Niefajni specjaliści (39)
- Czy stres może generować azs? (4)
- Chcę się podzielić :-) (402)
- Jestem nieśmiertelna. (75)
- To byl taki sliczny chlopiec... (109)
- Rozwód (9)
- Prokrastynacja (109)
- Zazdrosc meza (49)
- Tutaj są rozmowy o wszystkim i o wszys... (1374)
- Trudna relacja matki z córką (73)
- Bezsenność (5)
- Tak obserwuję współpracowników (35)
- Brak energii do interakcji z ludźmi/as... (15)
- Straciłam przyjaciółkę. (8)
- Leniwy, bierny mąż. (119)
- Przedwczesny wytrysk i oziębłość żony (8)
- Hipnoza regresyjna uboczne skutki (4)
- Problemy ze mną (21)
Reklamy
Forum dyskusyjne
Przeczytaj komentowany artykuł
RE: Czy świadkowie są wiarygodni?
Autor: majfal Data: 2007-06-12, 10:14:45Artykuł dotyczy niemal w całości teorii fałszywych wspomnień autorstwa Elizabeth Loftus ("Leading questions and eyewitness report", Cognitive Psychology, 1975), nie ma w nim nic odkrywczego. Wcale nie jest świetny. Loftus przeprowadza badania na świadkach w Stanach od 30 lat, to jej eksperymenty zostały zacytowane w artykule, a jakoś nie ma tam jej nazwiska. Co więcej, nie każdy ma jednakowe predyspoycje do tego typu zjawisk, różnice interpersonalne, w tym inteligencja, podatność na sugestię i pamięć, wpływają w znacznym stopniu na odbiór informacji i podatnośc na sugestię.
Odpowiedz- Czy świadkowie są wiarygodni? - wiwowiec, 2006-09-14, 21:51:46
- RE: Czy świadkowie są wiarygodni? - Mirosław-mirgag, 2006-10-08, 15:25:22
- RE: Czy świadkowie są wiarygodni? - jutine79, 2006-10-09, 14:16:03
- RE: Czy świadkowie są wiarygodni? - majfal, 2007-06-12, 10:14:45