Wątki na forum
Strona główna forumRegulamin forum
- Zwiazek z wdowa (36)
- Chorobliwie niska samoocena (7)
- Czy znajdę tutaj dobre słowo i motywac... (14)
- Zostawienie przez ukochanego (8)
- Była. Bardzo była. (8)
- To byl taki sliczny chlopiec... (111)
- Niefajni specjaliści (39)
- Czy stres może generować azs? (4)
- Chcę się podzielić :-) (402)
- Jestem nieśmiertelna. (75)
- Rozwód (9)
- Prokrastynacja (109)
- Zazdrosc meza (49)
- Tutaj są rozmowy o wszystkim i o wszys... (1374)
- Trudna relacja matki z córką (73)
- Bezsenność (5)
- Tak obserwuję współpracowników (35)
- Brak energii do interakcji z ludźmi/as... (15)
- Straciłam przyjaciółkę. (8)
Reklamy
Forum dyskusyjne
Przeczytaj komentowany artykuł
RE: Pop-kultura czy natura?
Autor: avakora Data: 2010-04-08, 19:03:54Widzę, że ktoś jeszcze czytał artykuł pana Jóźwiaka. Nazwanie go kontrowersyjnym jest już lekką manipulacją, a przynajmniej nakierowaniem na pewne tory. Trudno dyskutować z kimś, kto studiuje psychologię, ale spróbuję. Jeśli prowadzone są jakieś badania, to pierwsze co trzeba, to zadać pytanie kto je przeprowadza i co chce udowodnić. Przecież najpierw stawia się tezę, której się broni, więc nie ma się obiektywnego spojrzenia. Narzuca się teoria, że autor jest homoseksualistą, a ja homofobem. I na tym często dyskusja się kończy, bo nieakceptowanie gejów i lesbijek jest demode.
Odpowiedz- Pop-kultura czy natura? - moonshine, 2010-04-08, 15:24:50
- RE: Pop-kultura czy natura? - avakora, 2010-04-08, 19:03:54
- RE: Pop-kultura czy natura? - zyprazydon, 2013-08-11, 23:13:28
- RE: Pop-kultura czy natura? - alinoe, 2013-08-12, 21:30:12